专家:欧美游戏厂商“吸金”能力太差 急需效仿天朝

专家:欧美游戏厂商“吸金”能力太差 急需效仿天朝

   不可否认,欧美游戏无论从画质、游戏性和创新性来说,已经甩掉亚洲游戏几条街的距离。但是游戏做的好,并不代表营销方面做的好,单单在“吸金”这一方面,亚洲游戏绝对在世界排名第一。

   近日,外媒Gamesbeat刊文评论欧美游戏与亚洲游戏的差异。文章观点激进,称欧美游戏厂商日薄西山,无法为投资者带来利润,盈利能力相距亚洲同行18个月到2年。

   “《GTA V》和《使命召唤》确实赚钱,但在北美和欧洲,像这样的主机或PC游戏屈指可数。事实上,如今移动游戏更吸金,尤其是在亚洲,它们创造的价值超过任何一款主机或PC游戏。”文章写道。

   作者援引投资银行Digi-Capital总监蒂姆·梅勒(Time Merel)的话,解释欧美与亚洲游戏的差异。“在想象力和创新方面,美国和欧洲仍然强大。”蒂姆·梅勒说。“可如何利用游戏赚钱?对于这门科学的了解,欧美厂商落后中国、日本和韩国同行18个月到2年。”

   据市场研究公司NPD集团2012年的一份数据报告显示,当年亚洲游戏市场收入规模达到360亿美元,而美国和欧洲则分别只有200亿美元。“这是因为,与更具创新能力的英美等国游戏厂商相比,亚洲公司更擅长使用免费游戏商业模式。”考虑到这一点差异,蒂姆·梅勒不无悲观地表态,称欧美公司要想取得与亚洲同行今天一样的商业成功,恐怕得等到2015年。

   文章指出,在今天的美国和欧洲,传统零售游戏仍然主导主机和PC平台,但越来越多的厂商设计游戏时会考虑免费模式。分析师凯特·巴里认为,无论Xbox 360、PS4还是Steam等平台,未来都将出现更多免费游戏。

像《GTA5》这样叫好又叫座的游戏太少了

   “免费游戏模式大势所趋。”作者写道。“但话虽如此,北美和欧洲游戏能否复制亚洲游戏的成功仍然有待观察,毕竟,弥补两年的落差并不容易。”

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注